广州元宇宙博览会爆雷：VR恐龙泛滥，AI眼镜成摆设？

广州VR/AR博览会：一场虚火旺盛的“元宇宙”闹剧？

5月10日在广州落幕的这场“2025鸿威·世界数字显示与元宇宙生态博览会”，与其说是行业盛会，不如说是一场精心包装的“元宇宙”概念推销大会。广交会展馆的8.1与6.1馆，人头攒动，看似热闹非凡，实则掩盖不了VR/AR行业发展至今，依旧缺乏真正突破性创新的尴尬现实。300多家企业的参展规模，与其说是产业生态的蓬勃发展，不如说是对“元宇宙”概念的过度炒作和一拥而上。

VR大空间：内容过剩的焦虑与加盟商争夺战

主办方口中的“研新·领航·共赴”，在展馆内被赤裸裸地演绎成了“抢地盘、拉加盟、卖概念”。所谓的VR/AR/MR/XR产业生态，几乎被VR大空间厂商所占据，让人不禁质疑：难道这就是“元宇宙”的全部？去年还嗷嗷待哺的内容，今年突然“遍地开花”，与其说是行业发展的必然结果，不如说是资本催熟下的畸形产物。内容井喷的背后，是同质化严重、缺乏创意的焦虑。而厂商们不遗余力地寻找加盟商，更像是饮鸩止渴，试图用快速扩张来掩盖自身内容上的不足。这种急功近利的发展模式，真的能带领VR大空间走向光明的未来吗？恐怕很难。

恐龙主题泛滥：创新枯竭还是市场迎合？

走进展馆，仿佛穿越到了侏罗纪公园。放眼望去，几乎每个VR大空间内容厂商都摆出了一款恐龙主题的体验内容。位形空间旗下的游幕YOMOV、大千迷境、野子科技…等等，无一幸免。这种“恐龙热”究竟是市场需求的真实反映，还是厂商们集体偷懒，在缺乏创新能力的情况下，选择了一条最安全、最容易复制的道路？ 恐龙题材固然有其吸引力，但如此密集的扎堆出现，不禁让人感到审美疲劳。当所有人都试图在恐龙身上挖掘价值时，又有谁在真正思考VR大空间的未来，以及如何摆脱同质化竞争的泥潭？

低价加盟的陷阱：劣质内容与恶性竞争

内容同质化已经让人担忧，更令人不安的是，厂商们为了争夺加盟商，不惜打起“价格战”。5万、甚至低于5万的加盟价格，看似诱人，实则暗藏玄机。羊毛出在羊身上，如此低廉的加盟费，最终只会导致内容的粗制滥造。加盟商们或许一时贪图便宜，但最终受害的还是消费者。劣质的内容不仅无法带来良好的体验，反而会加速VR大空间市场的崩盘。这种恶性竞争，最终只会让整个行业陷入“劣币驱逐良币”的困境，真正有实力、有创意的厂商，反而难以生存。

VR大空间：体验形式的进化与同质化危机

除了行走式VR大空间之外，竞技体育类、VR射击类、MR大空间开始崭露头角，这无疑是一种进步。当红齐天的“SoBattle 嗨斗”展示的《量子冲突》、小栗子科技带来的《元力崛起》等，确实给用户带来了更多选择。然而，仔细观察这些新形式，却发现依旧摆脱不了同质化的阴影。所谓的竞技体育，不过是换汤不换药的射击游戏；所谓的MR大空间，也只是在VR的基础上加入了一些简单的现实互动。这种表面上的创新，无法掩盖内容深度不足的本质。厂商们热衷于追逐新的概念，却忽略了用户真正需要的是优质的内容和沉浸式的体验。

传统娱乐+VR：是创新还是炒冷饭？

VR卡丁车、VR碰碰车、VR飞机…这些“传统线下娱乐+VR”的组合，让人眼前一亮。幻影星空与星际空间带来的「幻影骑士」与「星际穿梭」等设备，也曾风靡一时。然而，这种模式真的能带来持久的吸引力吗？将VR头显简单地叠加到现有的娱乐设备上，并不能真正提升用户体验。相反，粗糙的结合反而会降低沉浸感，让用户感到不适。这种“新瓶装旧酒”的做法，或许能在短期内吸引一些眼球，但长期来看，只会透支VR技术的潜力，最终沦为一种噱头。

参展商扫描：谁在浑水摸鱼，谁在认真做事？

展会上，各家厂商使出浑身解数，力图在有限的空间内吸引更多眼球。然而，仔细观察，却发现鱼龙混杂，良莠不齐。有的厂商只是简单地复制别人的成功模式，缺乏自己的思考和创新；有的厂商则过度包装，用华丽的辞藻掩盖内容的空洞。真正用心做内容、认真打磨体验的厂商，反而显得有些默默无闻。以下，笔者将对部分参展商进行逐一点评，希望能帮助大家擦亮眼睛，辨别真伪。

游幕YOMOV：兼容性是优势还是无奈？

游幕YOMOV本次展出了多款内容，体验人数众多，看起来颇受欢迎。然而，其内容可以兼容PICO、HTC以及NOLO等多种设备，不禁让人产生疑问：这究竟是开放的姿态，还是迫于市场压力，不得不做出的妥协？兼容性固然重要，但过于追求兼容，是否会影响内容的优化和用户体验？

大千迷境：门店数量背后的隐忧

大千迷境号称已经落地超150家门店，预计下半年可超300家，几乎遍地国内各个地区。如此惊人的扩张速度，令人咋舌。然而，门店数量的增长，并不代表内容的质量。VR大空间市场下沉发展趋势明显，二线城市的盈利情况优于一线城市，这或许意味着用户对内容的品质要求并不高。大千迷境能否在保证扩张速度的同时，兼顾内容的质量和用户体验，还有待观察。

元象科技：内容为王，能否摆脱平庸？

元象科技本次展会并没有特意放置体验区，但其旗下内容均可以体验到DEMO版。这种低调的姿态，或许正体现了其对内容的自信。然而，从其展示的《登月奇旅》、《海底两万里》等内容来看，题材依旧缺乏新意。元象科技能否在内容上有所突破，摆脱平庸，还需要付出更多努力。

VRARENA：多人竞技的噱头与体验的深度

VRARENA主打多人竞技，最高支持20人同场竞技，听起来颇具吸引力。然而，多人竞技是否只是一个噱头？在VR大空间中，多人同时进行游戏，容易造成混乱和延迟，影响用户体验。VRARENA能否在技术上解决这些问题，提升多人竞技的流畅度和沉浸感，是其能否成功的关键。

梦象科技：射击游戏的沉浸感与通关难度

梦象科技现场带来一款射击类的VR大空间体验《哨兵VR》，沉浸感很足，画面质感清晰，但通关难度较高。射击游戏固然能带来刺激的体验，但过高的难度容易让用户感到挫败。梦象科技需要在沉浸感和难度之间找到平衡，才能吸引更多用户。

野子科技：恐龙主题的重复与内容创新的缺失

野子科技现场主要展示了3款体验内容，其中一款依旧是恐龙主题的《恐龙移民计划》。该公司于去年年底推出的新内容，体验时长15分钟，讲述的是X 星球的时空探险队去公元前 6500万年的白垩纪帮助恐龙移民的故事。 恐龙题材的重复，再次暴露了该公司在内容创新上的不足。

深湖科技：科幻题材的华丽外衣与实际体验的差距

深湖科技主要展示了《探星0号计划》与《九万里星途》两款体验内容。《探星0号计划》是一部融合中国航天精神与未来科技想象的XR沉浸式科幻作品，体验时长40分钟。 科幻题材固然能吸引眼球，但实际体验如何，还需要进一步考察。如果内容空洞，缺乏互动性，再华丽的外衣也无法掩盖其本质。

星际空间：设备堆砌的虚张声势与用户体验的提升

星际空间现场展示的体验装备较为丰富，具体有“星际飞碟”、“星际之塔”、“星际旋风”、“星际穿梭”、“星际赛车”等等，单价在5万-19万之间「含VR头显」。设备种类繁多，但用户体验是否能得到提升，还需要进一步考察。过多的设备堆砌，反而会分散用户的注意力，降低沉浸感。

当红齐天：电竞概念的过度炒作与实际内容的匮乏

当红齐天旗下SoReal系列体育电竞连锁品牌“SoBattle 嗨斗”带来了几款电竞游戏类的体验，主要有《量子冲突》、《冠军行动》、《火星见习生》等。体验内容均属于真人对战类，现场也有专业主持人针对实时战况进行讲解，体验的氛围感很浓。 电竞概念固然火热，但如果内容缺乏深度，只是简单地将VR与电竞相结合，最终只会沦为一种炒作。

智在云天：山海经IP的滥用与AR眼镜的鸡肋

智在云天现场带来两款内容，一款是VR大空间《大梦山海》，另一款是搭载AR眼镜的《珠江映像》MR幻境光影秀。 其中《大梦山海》的内容围绕《山海经》这一大IP所展开。 《山海经》IP已经被过度使用，缺乏新意。而AR眼镜在VR大空间中的应用，也显得有些鸡肋，无法真正提升用户体验。

成都浩拓科技：海外市场的迷思与内容质量的担忧

成都浩拓科技现场带来了《哇喔！恐龙》DEMO体验版，完整版内容体验时长20分钟左右，目前还未正式推出，预计即将上线，不过该公司预计首次落地场馆将选择海外日本。该公司预计首次落地场馆将选择海外日本，或许是看中了日本市场的潜力。但海外市场并非一片蓝海，竞争同样激烈。更重要的是，内容质量才是决定成败的关键。

富华科技：飞行影院的过时与VR射击的平庸

富华科技主要展示的是球幕飞行影院与一款VR大空间射击类体验内容，可选择对战与团战多种模式。不过就现场体验来看，排队体验飞行影院的人数远大于VR大空间。 球幕飞行影院已经是一种过时的体验形式，VR射击内容也缺乏新意。富华科技需要寻找新的增长点。

韩礼臣：《消失的圆明园》：情怀营销的末路？

韩礼臣主要带来了一款体验内容为《消失的圆明园》，目前已经落地南京、深圳、北京等地。该公司已经落地门店超过200家。《消失的圆明园》固然能唤起人们的历史情怀，但这种情怀营销能否持续奏效，还需要时间来验证。

上海动漫公共技术服务：VR卡丁车的噱头与安全隐患

上海动漫公共技术服务主要展示了《魔法对战》、《超感VR卡丁车》、《超感360系统》以及一款即将推出的内容《超感摩天塔》。就现场体验来看，VR卡丁车的体验较为吸引人。 VR卡丁车固然能带来刺激的体验，但安全隐患不容忽视。在高速行驶的卡丁车上佩戴VR头显，容易造成眩晕和不适。如果发生意外，后果不堪设想。

小栗子科技：体育竞技的潜力与内容同质化的困境

小栗子科技主要带来了一款体育竞技类的MR大空间内容《元力崛起》。该公司整体大空间内容涵盖了科幻、竞技、运动、射击、弓箭、手势交互、体智挑战等。 体育竞技类VR大空间具有一定的潜力，但如果内容同质化严重，缺乏创新，同样难以吸引用户。

集趣XR：定制化内容的昂贵与加盟内容的平庸

集趣XR现场展示了3款内容，包括《后院奇兵》、《恐龙公园》、《三叠纪鱼龙》。 集趣XR目前可承接定制化内容，费用在50万左右，加盟内容在8万左右（含6台设备）。 定制化内容价格昂贵，加盟内容则可能平庸。集趣XR需要在价格和质量之间找到平衡。

AI眼镜：风口还是泡沫？数字人：昙花一现？

除了VR大空间厂商之外，本次展会也涌现出不少AI眼镜和数字人企业。然而，这些新兴领域真的是未来的发展方向，还是仅仅是资本炒作下的泡沫？ AI眼镜的功能看似强大，但实际应用场景却十分有限；数字人技术的发展也面临着伦理和法律的诸多挑战。这些新兴领域能否真正落地，还需要时间来验证。

AR/AI眼镜厂商：硬件的堆砌与实际应用的缺失

致敬未知带来了新品NSVE系列户外骑行眼镜，仙瞬科技展示了其新品AI眼镜与智能戒指交互，触听科技展示了一系列AI音频眼镜与AI翻译眼镜，RockLion也展示了一系列AI音频与翻译眼镜。这些AR/AI眼镜厂商，大多将精力放在硬件的堆砌上，却忽略了实际应用场景的开发。这些眼镜的功能看似强大，但用户真正需要的是什么？是更轻便的设计，还是更实用的功能？

AI数字人：短视频的廉价替代品？

虚拟动力、华锐视点、千盛文化等AI数字人企业也在本次展会上亮相。AI数字人在短视频领域的应用已经较为成熟，但其背后的技术多为国内大模型如DeepSeek、豆包等，这是否意味着AI数字人只是大模型的附属品？ AI短视频的模板应用一年的费用仅在300元左右，这种低廉的价格，是否预示着AI数字人将沦为短视频的廉价替代品？

本文 duanqi99.com 原创，转载保留链接！网址：http://www.duanqi99.com/post/1747.html