Solana大地震！一場投票，撕裂了幣圈的虛偽面具！

author 阅读：61 2025-04-07 23:24:05 评论：0

Solana 社區近日經歷了一場關於代幣通脹模型的重大投票，SIMD-0228 提案最終未能獲得通過，引發了廣泛的討論。這項旨在調整 SOL 通脹機制的提案，牽動著社群中不同群體的利益，也反映了 Solana 在發展過程中面臨的挑戰。這次投票的結果不僅僅是一個提案的成敗，更體現了 Solana 社區的活力和對未來發展方向的思考。本文將深入探討提案的背景、社區的反應、各方力量的博弈，以及這次事件對 Solana 未來的潛在影響。

提案背景：動態通脹的設想與目標

SIMD-0228 提案的核心內容

SIMD-0228 提案由 Multicoin Capital 於今年 1 月提出，其核心目標是將 SOL 的通脹模型從目前的固定模式轉變為動態模式。提案設定了一個 50% 的目標質押率。如果 SOL 的質押率超過 50%，則降低發行量，以抑制過度質押；反之，如果質押率低於 50%，則增加發行量，以鼓勵更多用戶參與質押。通脹率將在 0% 到基於當前發行曲線的最高值之間浮動，使其能夠根據市場狀況靈活調整。

Solana 當前的通脹情況

目前，Solana 的通脹機制是固定的，即 SOL 的質押獎勵發行速率保持不變。根據 Coin Metrics 的報告，截至 2 月，Solana 的通脹率為 4%，雖然已經低於最初的 8%，但仍然遠高於 1.5% 的終端目標，並以每年 15% 的速度下降。SIMD-0228 提案的提出，正是為了應對這種高通脹的現狀，希望通過動態調整通脹率，使 SOL 的供應更加合理，從而提升其價值。

社區的聲音：支持與反對的交鋒

SIMD-0228 提案的未通過，在 Solana 社區內引發了激烈的討論，支持者和反對者各執一詞，充分展現了社區內部的多元觀點。

支持者的觀點：降低通脹，提升價值

SIMD-0228 提案的支持者們認為，降低通脹是提升 SOL 價值，並促進 Solana 網絡長期健康發展的關鍵。他們指出，目前 Solana 網絡每年新增 2800 萬枚 SOL 代幣，這相當於巨大的拋壓。透過動態調整通脹率，可以有效減少 SOL 的供應量，使其更加稀缺，從而吸引更多投資者，並鞏固 Solana 在區塊鏈世界的地位。Helius Labs 創始人 @0xMert_ 呼籲支持該提案，認為這是為了網絡的健康和未來，不容錯過。X 用戶 @Web3 Precious 也表示，減少通脹等於更稀缺的 SOL，對質押者來說價值更高，新模型能讓網絡更高效、更具競爭力。

反對者的擔憂：犧牲去中心化

與支持者不同，SIMD-0228 提案的反對者們擔心，降低質押獎勵可能會損害 Solana 的去中心化。他們認為，降低獎勵會讓小型驗證者難以生存，最終導致網絡權力集中在少數大玩家手中。@solblaze_org 警告說，這個提案可能會毀掉 Solana 的去中心化。@David_Grid 也表達了類似的擔憂，認為 SIMD-0228 可能讓 Solana 變得更像一個「富人俱樂部」，違背了區塊鏈平等參與的初衷。此外，一些反對者還質疑提案的時機和細節，認為現在推行風險太大，可能會給 DeFi 生態帶來不可預知的衝擊。

利益的博弈：誰在推動，誰在抵制？

提案的核心爭議

SIMD-0228 提案的核心在於改變 SOL 代幣的發行規則，從固定的時間表轉向基於市場需求的靈活模式。通過根據質押參與率調整發行量，將年通脹率從 4.5% 大幅降低至 0.87% 甚至更低，使 SOL 成為更稀缺、更穩定的資產。然而，這樣一個看似有利於所有人的提案，卻引發了巨大的分歧，其背後是不同群體利益的衝突。

不同驗證者群體的投票傾向

根據 @wublockchain 的分析，本次 SIMD-0228 投票中，質押量小於 500k SOL 的驗證者群體中超過 60% 都投了反對票；質押量在 500k~1M 的驗證者群體中超過 51% 投了贊成票，但有近 20% 棄權；質押量超過 1M 驗證者群體中近 66% 投了贊成票。由於投票表決規則為贊成票佔比須達到（贊成+反對）總票數的 2/3，所以即使大型驗證者群體傾向於贊成，最終也未達到通過閾值。

各方力量的立場分析

從投票結果來看，支持提案的一方往往包括那些持有大量 SOL 的投資者和機構，他們希望通過降低通脹提升代幣價值，獲得更大的回報。一些大型質押池和基金會成員，可能看到這是一個讓 SOL 價格上漲的機會，將吸引更多外部資本進入 Solana 生態。此外，大型驗證者在「交易手續費+MEV」收入方面更有優勢，質押獎勵的減少對收入影響可能不大。

反對陣營則更多由小型驗證者和 DeFi 項目的開發者組成。小型驗證者在「質押獎勵+交易手續費+MEV」的收入結構中，質押獎勵的佔比可能相對較高，質押獎勵的減少將大幅影響收入，甚至可能難以覆蓋節點運營成本，最終被擠出網絡。而 DeFi 社區則憂慮通脹調整會影響流動性和用戶參與度，削弱生態的活力。

![驗證者投票比例](https://uploads/images/20250315/inQKpdnL2VjjjBybKqHrBv3iwvZCBscZuCU6gls2.png)

來自Solana聯創與基金會的聲音

Solana聯創 toly 的觀點

Solana 聯創 toly 指出，儘管 SIMD-0228 沒有通過，但 SIMD-0123 通過了，鑑於這兩項提案都是為了減少驗證者的收入，因此「反對 228 不僅僅是為了各自陣營的利益」。這暗示了社群內部對於驗證者收益分配存在更深層次的考量，而不僅僅是單純的利益之爭。

![Solana聯創的評論](https://uploads/images/20250315/3OlFJUap8QHa7A4xyIdyHQsNgz5NcDtP34WICTTO.png)

Solana基金會的態度

Solana 基金會的態度也頗受關注。基金會主席 Lily Liu 此前曾公開表示，提案還不夠成熟，可能影響 SOL 的資產增長。她更傾向於保持固定的收益率，以減少市場波動。截至目前，Solana 基金會並未明確針對本次投票結果進行表態，這也留給了社群更多的解讀空間。

未來的展望：爭論中的成長

投票結果的意義

儘管 SIMD-0228 提案未能通過，但高達 74% 的參與率證明了 Solana 社區的凝聚力，以及大家對網絡未來的重視。正如 @Mable_Jiang 所言，社區成員們的積極參與和激烈辯論，正是一個開放公共區塊鏈健康治理所應有的樣子。即使社區領袖對提案持有不同看法，他們也能夠忠於自我地發表觀點，而不用顧慮過多政治因素。